这个问题在这里已经有了答案:Whydoesn'tthismethodwork?Javaternaryoperator(6个答案)关闭6年前。我有以下代码:publicclassboolq{publicstaticvoidmain(String[]args){booleanisTrue=true;isTrue?System.out.println("true"):System.out.println("false");}}当我尝试编译它时，我得到了这个:Exceptioninthread"main"java.lang.Error:Unresolvedcompilationproblems
一、位运算概述程序中的所有数在计算机内存中都是以二进制的形式存储的位运算(Bitwiseoperation)就是直接对整数在内存中的二进制位进行操作，因此其执行效率非常高在程序一般使用位运算进行操作，会大大提高程序的性能位运算的本质位运算是在二进制之间操作，粗略地说就是0和1之间的转换位运算时会将数值转换为32位整型来进行运算，所以位运算遇到小数时，直接处理掉小数部分当成整数来运算，并且要是一个数的二进制表示超过32位，或者运算完后超过32位，那么就会出问题。所以不是所有的情况都适用位运算（可以利用位运算进行取整操作）二、位运算操作符位运算操作符有：按位非~按位与&按位或|按位异或^左移无符号
我有两个集合，并且根据是否满足某些条件将项目添加到其中一个或另一个集合中。有些不经意间，偶然发现写是合法的(test(foo)?cOne:cTheOther).add(foo);代替if(test(foo)){cOne.add(foo);}else{cTheOther.add(foo);}虽然第一个让我觉得自己很聪明(总是加分)，但我不确定长期的可读性、可维护性等。我看到的基本优势是，如果我知道我总是会做同样的事情事情，它变成了一个位置来改变一个方法(而不是两个，或者如果我正在实现aswitchstatementviaconditionaloperators可能很多)。当情况并非如此时
我无缘无故地F3进入这个，并且惊讶地看到这个方法实现如下:publicstaticbooleanisTrue(Booleanbool){if(bool==null){returnfalse;}returnbool.booleanValue()?true:false;}为什么不呢？publicstaticbooleanisTrue(Booleanbool){if(bool==null){returnfalse;}returnbool.booleanValue();}这并不重要，所以我想知道这样做有什么好处吗？可读性是一个足够弱的论据，我认为这是噪音。除非我缺少其他一些好处。
我无法理解加法运算符或short数据类型的概念。据说是这样的；shorta=1;shortb=2;shortc=a+b;这不会编译，因为加法运算符总是将short、chart、byte数据类型转换为int我明白这一点。但是这个；shortc=1+2;工作得很好。因此，如果加法运算符自动将short转换为int，然后应用结果(当然结果将是int)，为什么这样可以正常工作？编辑:这个问题不是Primitivetype'short'-castinginJava的重复问题因为我了解转换过程。此外，该问题还讨论了数据类型的转换，因为我的问题与int文字有关。 最佳答案
我发现javacompile在使用int和float的赋值和自赋值语句方面有一个非预期的行为。以下代码块说明了该错误。inti=3;floatf=0.1f;i+=f;//nocompileerror,buti=3i=i+f;//COMPILEERROR在自赋值i+=f中，编译不会出现错误，但计算结果是一个值为3的int，并且变量i保持值3。在i=i+f表达式中，编译器发出错误消息，并显示“错误:可能丢失精度”消息。谁能解释一下这种行为。编辑:我已经在https://compilr.com/cguedes/java-autoassignment-error/Program.java中发布
importjava.util.*;publicclassSimpleArrays{@SafeVarargspublicstaticListasList(T...a){returnnewArrayList(a);}}asList()取自java.util.Arrays的OraclesJDK实现。错误是error:cannotinfertypeargumentsforArrayListreturnnewArrayList(a);1error这是如何工作的？Oracle使用与我们相同的编译器。 最佳答案 注意:java.util.Arr
在Java1.7.0_55中，如果我写这个字段声明，我会得到一个编译错误(“不兼容的类型”):privatefinalMapmyMap=Collections.synchronizedMap(newHashMap());如果我将其更改为:privatefinalMapmyMap=Collections.synchronizedMap(newHashMap());它编译得很好。(我在这里以synchronizedMap为例，但对于其他Collections方法，unmodifiable*、synchronized*等也是如此)但为什么钻石运算符没有像我在这里预期的那样工作？由于Colle
问题:Elvis运算符是否计划在未来的Java版本中实现？或者是否有任何库将其引入Java？我读过itwasproposedforJavaSE7butdidn'tmakeitintothatreleasehttp://www.oracle.com/technetwork/articles/java/java8-optional-2175753.html我知道Java8允许这样做Stringname=computer.flatMap(Computer::getSoundcard).flatMap(Soundcard::getUSB).map(USB::getVersion).orElse
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:WeirdJavaBoxing你好，有人可以解释为什么最后一个打印返回false吗？inta=100;intb=100;System.out.println(a==b);//printstrueIntegeraa=100;Integerbb=100;System.out.println(aa==bb);//printstrueIntegeraaa=1000;Integerbbb=1000;System.out.println(aaa==bbb);//printsfalse谢谢迈克尔
